Notizia

Jun 09, 2023

Sono arrivati ​​i nuovi regolamenti proposti per il Titolo IX. E adesso?

​​​​​​​​​​​​​​Aired July 14, 2022 Here are some of the links and

​​​​​​​​​​​​​​In onda il 14 luglio 2022

Ecco alcuni dei link e dei riferimenti dello spettacolo di questa settimana:

Schumer aumenta la pressione su McConnell in USICA-Reconciliation DancePolitico | 7 luglio 2022

I democratici vedono la speranza di un accordo di spesa con Manchin al ritorno del CongressoThe Washington Post (richiesta sub.) | 11 luglio 2022

Le proposte dell'amministrazione Biden revisionerebbero il debito studentescoThe Washington Post (sub. req.) | 6 luglio 2022

Revisione del titolo IX di Biden Inside Higher Ed | 24 giugno 2022

Avviso del registro federale della proposta di regolamentazione Titolo IX degli emendamenti sull'istruzione del 1972

Cinquant'anni dopo, l'eredità del Titolo IX include la sua durabilitàThe New York Times (sub. req.) | 23 giugno 2022

Gli Stati Uniti pubblicano nuove norme sulla violenza sessuale nei campusInside Higher Ed | 7 maggio 2020

Bostock contro Clayton CountyStati Uniti Corte Suprema | 15 giugno 2020

West Virginia contro Environmental Protection AgencyStati Uniti Corte Suprema | 30 giugno 2020

​Jon Fansmith : Ciao e benvenuto a dotEDU, il podcast sulla politica dell'istruzione superiore dell'American Council on Education. In questo episodio della nostra registrazione interattiva mensile, avrò una conversazione con Anne Meehan e Pete McDonough di ACE, parlando dei nuovi regolamenti del Titolo IX proposti dal Dipartimento dell'Istruzione. È davvero una bella conversazione, davvero istruttiva, ma prima di arrivarci, sono raggiunta dalla mia illustre collega, Sarah Spreitzer. Come stai, Sara?

Sarah Spreitzer : Beh, recentemente mi sono ripreso dal COVID per la terza volta. Sto bene. Sono abbastanza felice che sia stata una settimana tranquilla la scorsa settimana con il Congresso in pausa, dato che ero fuori. E davvero, non ricordo nulla di quello che è realmente accaduto la scorsa settimana, e mi limiterò a dare un grido agli antivirali. Quelli sono stati davvero utili per il recupero.

Jon Fansmith: Hai un'incredibile esperienza nell'affrontare il COVID, Sarah, quindi mi fido della tua parola al riguardo.

Sarah Spreitzer : Sì, penso di aver detto che questa è la mia terza volta, quindi è stato divertente. Io e il COVID siamo davvero ottimi amici. Anche se sembra che anche la maggior parte del Senato abbia il COVID questa settimana.

Jon Fansmith : Certamente il leader della maggioranza, Chuck Schumer, ha il Covid. E Pat Leahy è fuori con una spalla rotta, giusto? E' caduto e si è rotto la spalla?

Sarah Spreitzer: Sì.

Jon Fansmith : Sì. Qualcun altro ha il COVID?

Sarah Spreitzer : Sì, mi sembra che ci siano alcuni altri senatori, ma è interessante che nemmeno il COVID rallenti il ​​leader Schumer. E so che lo sai, che il Senato ha così tanto che deve essere portato a termine prima di agosto, e sta semplicemente andando avanti con tutto lavorando da casa. E sai Jon, il mio disegno di legge preferito, l'Innovation and Competition Act degli Stati Uniti, ovviamente si sta surriscaldando e mercoledì dovrebbero tenere un briefing riservato per qualsiasi senatore che voglia partecipare al disegno di legge USICA.

Jon Fansmith: Quindi, quando dici che la situazione si sta surriscaldando, Sarah, significa che vedremo l'approvazione dell'USICA e del bipartisan Innovation Act?

Sarah Spreitzer : Non credo tanto presto, Jon. Sai una cosa, l'unica cosa che mi è mancata la settimana scorsa erano tutti i discorsi sulla riconciliazione e sul fatto che ci fosse un nuovo piano. Si tratta della versione 5.0 di Build Back Better? 6.0? Tipo, a che punto siamo?

Jon Fansmith : Ho smesso anche di contare le versioni. Mi piace il riferimento ad esso come Build Back Manchin, perché a questo punto è fondamentalmente il figlio del senatore Manchin. Ed è una cosa interessante. Quindi Build Back Better aveva un sacco di cose per l'istruzione superiore. Questo disegno di legge non ha nulla di specifico per l'istruzione superiore. È un pacchetto davvero ristretto. Spende molti soldi per la riduzione del deficit invece di dedicarli a nuovi programmi. Quindi raccolgono fondi attraverso aumenti delle tasse e attraverso alcune disposizioni che consentono al governo federale di negoziare i prezzi dei prodotti farmaceutici. Ma dove spendono è soprattutto in energia: iniziative di energia pulita, combustibili fossili, energie, cose del genere.